|
|
Occhio a Vista
|
 Come tutti sapete e' stata rilasciata al grande pubblico l'ultima versione di Windows. Quest'ultima pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi. E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.
Microsoft Windows Vista
Pubblicizzato
come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto
grafico e funzionalita' di sicurezza leggermente migliori, include
anche molte restrizioni per l'utente!
Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.
Trusted Computing e DRM
Con Digital Rights Management (DRM), il cui significato letterale è gestione dei diritti digitali, si intendono i sistemi tecnologici mediante i quali i titolari di diritti d'autore
(e dei cosiddetti diritti connessi) possono esercitare ed amministrare
tali diritti nell'ambiente digitale, grazie alla possibilità di rendere
protetti, identificabili e tracciabili tutti gli usi in rete di
materiali adeguatamente “marchiati”.
Il
Trusted Computing (TC) ha l'obiettivo dichiarato di produrre computer
più sicuri mediante l'uso di opportune protezioni hardware e software.
Un pericoloso effetto collaterale del TC è quello di imporre
delle restrizioni irragionevoli su come i legittimi proprietari possano
usare i propri computer.
Queste sigle indicano tecnologie atte ad impedire
agli utenti di fare quello che vogliono col proprio pc.
Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di
copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli
su tutti i lettori. Se avete acquistato musica su internet o un cd con
queste protezioni probabilmente vi sarete gia' imbattuti in queste restrizioni, spesso molto fastidiose e che vi impediscono di fruire completamente del vostro acquisto.
Ad esempio gia' ora potete ascoltare un brano musicale solo dal pc con cui l'avete scaricato
se questo contiene DRM, come file .wmv, .wma, .aac acquistati su
jukebox online, ma anche file della stessa natura creati da voi stessi
potrebbero crearvi problemi se eseguiti su altri computer, soprattutto
quando vi sara' impedito di esportare i contenuti in altri formati di
file...
Queste tecnologie, spacciate come strumento della lotta alla pirateria, sono state potenziate in Vista ed estese
a tutto cio' che si può fare col pc. Non si tratta solo di non poter
ascoltare su di un altro PC la musica, sia quella pirata che quella
regolarmente acquistata. Sarete vincolati anche in tutto il resto! Dai
componenti hardware, ai programmi più comuni, addirittura ai vostri
documenti, immagini, filmati che vorreste conservare.
A decidere cosa fare col vostro pc non sarete piu' voi !
Inizialmente
queste protezioni saranno poco applicate, o facilmente aggirabili.
Questo, del resto, e' l'unico modo per far si che queste tecnologie si
diffondano. Sono gia' celebri, per gli addetti ai lavori, le
dichiarazioni di un importante uomo del settore che afferma come l'unico modo per far si che gli utenti accettino queste tecnologie e' ingannarli sulla loro natura.
In futuro,
quando saranno sufficientemente diffuse potranno essere usate nel pieno
delle proprie potenzialita', senza che nessuno possa far nulla per
impedirlo o evitarle. E non limiteranno solo quelli che usano Windows
Vista, ma anche i fruitori di altri sistemi perche' cio' che e'
protetto da queste tecnologie non sara' utilizzabile su sistemi diversi
da Vista, mentre chi usa Vista non potra' visualizzare lavori fatti da
chi non usa queste protezioni!
Pensateci bene, una volta che sarete legati alle tecnologie TC non potrete piu' tornare indietro senza perdere tutto
quello che avete creato, scritto, archiviato. La vostra tesi di laurea,
il filmato del vostro matrimonio, le foto dei vostri figli potrebbero
non essere piu' visualizzabili dopo pochi anni solo perche' il pc su
cui le avete scaricate si e' rotto e su quello nuovo mancheranno le
certificazioni necessarie a visualizzarle, certificazioni che sono
andate perse con la rottura del vecchio PC o perche' le stesse
tecnologie di protezione si saranno evolute perdendo la compatibilita'
con la versioni precedenti.
Insomma, vogliono dirci cosa poter installare e cosa
poter guardare, quando acquistiamo qualcosa non saremo piu' liberi di
farne quello che vogliamo, blinderanno ogni nostro filmato, foto,
documento all'interno di formati proprietari intoccabili da altri
sistemi!
Cit: "Windows Vista include un insieme di "caratteristiche" indesiderate. Tali caratteristiche rendono i computer
meno affidabili e meno sicuri. Rendono i computer meno stabili e più
lenti. Creano problemi per il supporto tecnico. Possono perfino
richiedere un aggiornamento di alcune periferiche e del software già
presente. E non fanno niente di utile. Infatti operano contro l'utente.
Sono le funzionalità di digital rights management (DRM) cablate dentro
Vista che operano secondo le direttive dell'industria dei contenuti
digitali - e non possono essere rifiutate."
Il
nostro consiglio, se volete un sistema piu' innovativo, e' di passare
ad un altro sistema operativo (noi consigliamo Linux), ma se siete
affezionati a Windows rimanete per quanto potete con Windows XP.
Rifiutate
di acquistare un pc con preinstallato Windows Vista, per non perdere la
vostra liberta' e quella di tutti gli altri, se non vi sara' possibile
acquistare un PC senza Vista informatevi sulla possibilita' di
Downgrade a XP, oppure formattatelo installandoci Linux, lamentatevi
con i negozianti, lamentatevi con Microsoft, fate sentire il vostro
dissenso!
Prova su strada di Windows Vista
Ho installato Microsoft Windows Vispa Home Basic (la versione piu' piccola e teoricamente anche piu' leggera, che non ha nemmeno l'interfaccia grafica Aero) su di un computer cosi' configurato:
- CPU: iNTEL Core 2 Duo 6400
- RAM: 1 Giga DDR2 533
- Motherboard: Asrock con chipset iNTEL
- VGA: Palit GeForce FX 7900 PCIe
- HD: Maxtor 80Gb SATA2
- Masterizzatore: DVD LG 16x
I risultati che ho ottenuto sono i seguenti:
- A PC appena avviato il consumo di RAM
si aggirava gia' sui 560Mb e il sistema non era per niente veloce,
questo per causa di una tecnologia chiamata superfetch di cui parlero'
sotto.
- L'installazione di un driver nVidia e' durata quasi 1/4 d'ora.
- La
quasi totalita' delle versioni di PowerDVD e di Nero in bulk con i
masterizzatori CD/DVD in vendita attualmente non risultano compatibili
con Vista, obbligando all'acquisto online delle versioni aggiornate.
- Cercando di riprodurre un DVD originale con Windows Media Player mi e' stato chiesto l'acquisto della licenza
d'uso di codec di terze parti di $ 14,99 o l'upgrade di Vista a una
versione superiore. Qualche voce dalla parte di Microsoft asserisce che
la versione "Home Basic" e' cosi', e se si vogliono tutti i codec e le
funzionalita' estese (cioe' praticamente niente a parte Aero) bisogna
comprare la versione ultimate, pagando un pochino in piu', ossia
600,00€ contro i 150,00€ di "Home Basic". Sotto troverete gli
screenshot che dimostrano che cio' e' verissimo (1).
- Usando
un po' il computer, avviando alcune sessioni di IE7, girando per il
pannello di controllo e in rete locale, il sistema esaurisce ben presto
la RAM collassando la macchina in uno swappare continuo, rendendo il tutto lentissimo e quasi inutilizzabile.
- AVG InternetSecurity funziona ma il Firewall viene disattivato, pare che anche la maggioranza dei firewall di altre case software non siano ancora compatibili.
- VLC MediaPlayer si installa, ma al tentativo di fare play su un DVD si ottiene solo uno schermo nero.
- eMule
con le ultime patch si installa, anche se Vista ci mostra qualche
avviso, e non vi e' garanzia che la sua attivita' sia poi monitorata.
Lo stesso avviso appare con molti software liberi in circolazione,
sopratutto se opensource. (Quando avverra' il giro di vite che
impedira' l'esecuzione dei programmi che non stanno simpatici alle
majors ancora non ci e' dato saperlo).
Ulteriori prove su un notebook Acer: appena sballato, sempre con "Vista Home Basic" le prestazioni non sono state migliori. L'harddisk del computer e' perennemente acceso sia con 512mb di Ram (di fabbrica) sia con 2 giga (aggiunti per provare). Tutto risulta sempre piuttosto lento, come la disinstallazione di Norton Internet Security durata 48 minuti.
Quindi Vista e' estremamente piu' pesante
del suo predecessore, senza oltretutto fornire prestazioni o servizi
aggiuntivi o di interesse pratico degni di nota, questo solo per
costringere le persone a cambiare prematuramente il proprio computer...
Tom’s HardwareGuide: Vista è molto più lento e meno performante di Windows XP
(1) Dimostrazione
Tentando
di fare Play di un DVD originale su "Vista Home Basic", MediaPlayer
informa che nessun codec DVD e' presente nel sistema...
Scegliendo
"Guida Web" si accede ad una pagina dove ci viene proposto l'acquisto
di diversi software proprietari che costano tutti attorno ai 14/15
dollari o di fare l'upgrade ad una versione superiore di Vista.
Ora
faccio presente che "Vista Home Basic" costa esattamente come una
versione Home di Windows XP (dove e' possibile vedere i DVD) e che
"Vista Home Basic" e' preinstallato sulla quasi totalita' dei notebook
nella fascia dei +/- 1000 euro o inferiori. Quindi se il codec non ve
lo "regalano nel prezzo" (regalano
nel prezzo = vi dicono che ve lo regalano come dotazione software del
notebook ma in realta' lo pagate nel prezzo complessivo del PC) non potrete vedere DVD a meno di comprarvi il codec online.
Superfetch: La cache disco che rallenta il PC
Cos'e' la cache del disco ?
La
cache del disco permette al Sistema Operativo di mantenere in memoria
RAM alcune porzioni del contenuto dell'hard disk (come programmi o
librerie usate spesso) per velocizzare il funzionamento del computer.
L' harddisk
e' il collo di bottiglia del PC, la pariferica piu' lenta di tutto il
sistema. Dato che ha una grande dimensione, su di esso sono memorizzati
tutti i dati e i programmi presenti nel computer. L'accesso ai dati
memorizzati su harddisk è però molto lento, per questo diventa
vantaggioso tenere in RAM quei file eseguibili, librerie, o dati a cui
si accede spesso. Questo evita che vengano caricate sempre
dall'Harddisk, velocizzando di molto l'apertura di finestre, menu',
programmi.
Linux tende
a utilizzare tutta la RAM libera che ha a disposizione come cache
disco, e se un programma ha bisogno di RAM, Linux prontamente ne libera
per assegnarla all'applicazione che ne ha bisogno. Linux da appena
avviato non fa cache disco in maniera preventiva, ma aspetta che
l'utente cominci a lavorare. Man mano che l'utente apre i suoi
programmi Linux comincia a tenerli in cache per favorire il lavoro
dell'utente stesso. Se l'utente pero' dopo un po' decide di smettere di
usare il programma X (che Linux ormai ha in cache) per cominciare ad
usare il programma Y, la cache tenderà in poco tempo a memorizzare Y al
posto di X. Al termine della sessione di lavoro (quando spegnete il PC)
le informazioni contenute in cache vengono salvate sul disco, e alla
sessione successiva la fase di caching ricomincera' esattamente come la
prima volta.
Cos'e' Superfetch ? Perche' crea tanti problemi ?
Superfetch e' un'evoluzione del concetto di cache disco. Una politica di caching più o meno condivisibile, implementata malamente.
Superfetch
non si limita a mettere in cache cio' che viene usato, nel momento in
cui per la prima volta viene usato. Nella prima settimana di uso Vista analizza l'intero Harddisk
(rendendo la macchina pressoche' inutilizzabile per tutta la durata del
processo) facendo delle statistiche sulle applicazioni che utilizziamo
piu' spesso. In seguito cerca in tutti i modi di mantenere queste
applicazioni sempre pronte in
RAM con lo scopo di velocizzare il funzionamento del PC. Il problema e'
che superfetch salva queste statistiche e all'avvio successivo del
sistema tornera' a mettere in cache quelle che "secondo lui"
sono le applicazione che andremo ad usare, anche se poi non sara'
cosi'. Se noi per 5 giorni usassimo "Photoshop" ma il sesto giorno
volessimo lavorare con "Office" Superfetch continuerebbe a tenere in
cache "Photoshop" a discapito delle prestazioni di "Office" solo
perche' nei giorni precedenti abbiamo usato molto "Photoshop".
Superfetch quindi e' una cache con un tempo di adattamento lungo al cambio di utilizzo del computer.
Altro
problema è la priorità attribuita da Superfetch alle applicazioni
presenti sul pc. Se decide che il progamma X deve stare in cache (anche
se in questo momento non lo stiamo usando) fara' swappare le altre
applicazioni per mancanza di RAM, costringendo il sistema a massicci
accessi al disco e rallentando tutto il sistema di conseguenza.
Qualcuno dalla parte di microsoft, con benchmark vari vuole dimostrare che superfetch velocizzi il sistema
mostrando paragoni con i precedenti sistemi Windows che non lo
implementavano. I sistemi Windows precedenti facevano un uso molto
limitato di cache disco, inoltre viene preso in esame un sistema Vista
che ha gia' passato la settimana di swappamento senza sosta e ancora si
presuppone che l'utente alla fin fine usi sempre le stesse
applicazioni. Dallo stesso articolo a favore di Superfetch poi si nota
il maggiore uso di CPU del sistema con Vista. Per finire le prestazioni
di Vista non vengono paragonate con quelle di altri sistemi come Linux
o Mac OS, che posso garantire sono nettamente superiori. Purtroppo
(tono ironico) questi sistemi caricano le applicazioni dal disco solo
quando serve...
Vista e' troppo voluminoso
Un sistema Linux completo di ambiente grafico, tutte le applicazione compreso OpenOffice occupa su disco circa 2Gb di installato. Un sistema Windows XP nudo appena installato senza nessuna applicazione occupa circa 1,2Gb di installato. Vista
appena installato senza nessuna applicazione aggiunta occupa circa
6,5Gb di installato, non offre nessuna funzionalita' aggiunta rispetto
a XP a parte un anti-malware, un sistema di ricerca dei file, e una
skin grafica piu' attraente. Cos'e' tutta quella montagna di codice di
troppo ?
La grafica di Vista non ha nulla di eccezionale.
Vista non ha nulla di innovativo, compresa la sua grafica e la nuova interfaccia utente che e' praticamente stata copiata
da Mac OSX, il video mostra le interfacce dei 2 sistemi e mette in
evidenza che Microsoft ha copiato spudoratamente quello che esisteva
gia' da anni su MAC, con la differenze che l'hardware per fare le
stesse cose (e farle molto meglio) su di un MAC e' nettamente piu'
modesto... Windows Vista ha copiato la grafica di Mac OSX
A
dimostrazione poi che non servono tonnelate di codice e computer
fantascentifici per avere una grafica simile vi mostro come qualche
sviluppatore creativo sia riuscito a patchare Windows 98 per ottenere
esattamente la stessa grafica, cliccate le miniature qui sotto per
ingrandirle.
Inoltre su sistemi Linux esiste da almeno un'annetto un motore grafico chiamato XGL che e' stato giudicato 5 anni piu' avanti rispetto a Vista, giudicate vuoi, in questo filmato viene mostrata prima la grafica di Vista con Aero e poi XGL (notate anche la non fluidita' di Vista).
Vista non e' sicuro
Allo
stato attuale piu' del 60% dei virus/adware/spyware che infettano XP e
predecessori riesce a infettare anche Vista, e stanno uscendo nuovi
virus fatti espressamente per Vista. Avrete ancora bisogno assoluto di
software antivirus con tutti i
problemi che ne derivano, compreso il fatto che a volte si puo'
rimanere infettati da qualcosa di "non pulibile" o non rilevato dai
software di scansione ed essere costretti alla formattazione. Inoltre
la sua mole particolarmente abbondante assicurera' in futuro una quantita' di BUG di molto maggiore rispetto a quelli visti sulle versioni precedenti di Windows.
Vista non e' innovativo
Non porta assolutamente nulla di nuovo nel mondo dell'informatica o sui PC di casa rispetto al predecessore XP.
Vista scarica le batterie dei notebook piu' in fretta
Il
consumo di risorse e componenti ad alte prestazioni per poter lanciare
Vista porteranno ad un consumo delle batterie de Notebook più rapido.
Falsa pubblicita' sulle vendite, Vista e' un Flop
Vista non e' piu' facile da usare
A
parte la grafica troppo poco sobria (troppe animazioni e immagini
colorate che possono disorientare) ma questo e' un problema da poco in
quanto e' possibile cambiare il tema dell'interfaccia, in Vista molti
menu' e voci sono cronicamente nascosti o camuffati e quindi difficili
da trovare per molti utenti, qualche cliente mi ha addirittura
telefonato per chiedermi dove diavolo si doveva andare per
disinstallare i programmi (avete voluto Vista ?!).
Vista non e' compatibile
Bando
alle ciance degli affezionati di Windows o ai dipendenti Microsoft che
affermano questa compatibilita' che non esiste. Un gran numero di
vecchie applicazioni che giravano senza problemi su XP (Cad/Cam,
Gestionali, etc...) non sono compatibili con Vista, obbligando di fatto
all'uso di virtualizzatori per far girare vecchie versioni di Windows o
a mantenere vecchie versioni di Windows in partizione o su PC separati.
Molti clienti professionisti, legati a software personalizzati, infatti
si sono trovati in questa situazione.
Vogliono obbligare tutti a comprare Vista
Attenzione, le protezioni non sono ancora attive (per adesso).
Leggendo
molti post su forum e siti di gente che commentava questo stesso
articolo si nota molto bene che la situazione Vista non e' chiara.
Molte persone affermano di usare Vista senza problemi legati a
protezioni particolari. Cito una parte stessa di questo articolo:
"In futuro, quando saranno
sufficientemente diffuse potranno essere usate nel pieno delle proprie
potenzialita', senza che nessuno possa far nulla per impedirlo o
evitarle"
E'
chiaro che non possono attivare tutti i lucchetti subito, la gente
rifiuterebbe il sistema. La strategia e' lasciar diffondere Vista,
quando il parco di macchine installate sara' sufficentemente ampio,
tramite aggiornamenti, patch e service pack, inizieranno ad attivare un
po' alla volta tutte le features "maligne" senza che la gente possa
opporsi. Molti utenti poi (i meno esperti) non se ne accorgeranno
nemmeno.
Riporto questo articolo che spiega in che modo i produttori hardware
dovranno modificare l'architettura dei PC per piegarsi alle volonta' di
microsoft e delle lobby pur di supportare tutte le protezioni richieste
e quanto queste modifiche peseranno sui costi e sull'affidabilita' dei
PC futuri. Affideresti il tuo computer ad un paranoico? (faccio notare che queste sono le specifiche richieste dalla stessa microsoft!)
E ancora come funzionera' il Chip Fritz e come limitera' le possibilita' dell'hardware futuro...
Come funzionano le tecnologie TPM integrate in Vista...
Come funziona la tecnologia NGSCB che verra' attivata in vista solo nel 2008...
E se pensate che le restrizioni imposte fin'ora da Vista siano gia'
troppe, andate a vedere cosa pensano per il futuro quelli di Microsoft,
addirittura vorrebbero farci acquistare una licenza Software aggiuntiva per poter far funzionare una espansione di RAM e molto altro ancora... Le restrizioni di Vista vi preoccupano? Questo perché non sapete cosa vi aspetta con le prossime versioni!
In questo articolo viene messo in evidenza che tutte le protezioni di Vista non servono a tulelare gli utenti ma bensi' le tasche delle lobby e come certi utenti affezionati a Windows ancora neghino l'evidenza dei fatti... Vista ed i DRM non servono agli utenti, ma alle volontà monopolistiche di alcuni industriali !
Questo articolo che mette in evidenza come i DRM su file multimediali sono tanto restrittivi da impedire la fruizione anche di contenuti legalmente posseduti. Vista alla prova con file HD protetti da DRM: un grande fiasco, non funziona niente.
Ancora DRM, altre protezioni e lucchetti
digitali applicati a software integrati nel sistema che in questo caso
arrivano a danneggiare le fotografie personali dell' utente... Vista distrugge le fotografie.
Con i DRM i vostri file diventano come il latte, dopo un pò scadono e sono da buttare.
Se ancora non siete convinti dell' attendibilita' di queste informazioni anche alle iene su "italia 1" ne hanno parlato...
I 10 miti da NON sfatare su Vista
Microsoft,
deve essersi accorta, dopo alcuni mesi, che le vendite del suo sistema
operativo Windows Vista, non vanno troppo bene. Ecco perchè deve aver
deciso di correre ai ripari creando una nuova pagina nel suo sito web,
intitolata 10 miti da sfatare su Windows Vista,
nella quale sono elencate dieci delle affermazioni contro Windows Vista
e Office 2007 più diffuse che vengono classificate come false da
Microsot, mediante ogni espediente. Prendiamo in esame le affermazioni
riguardanti Vista:
- Windows Vista impedisce la riproduzione dei miei contenuti digitali preferiti.
Non
esista alcuna differenza, in questo senso, tra Windows XP e Windows
Vista. Esattamente come Windows XP, il sistema è abilitato alla
riproduzione di materiale protetto da DRM (Digital Rights Management),
una piattaforma di provata efficacia che consente di proteggere e
distribuire in modo sicuro contenuti digitali per la riproduzione su
computer, dispositivi portatili o periferiche di rete. Si tratta di una
tecnologia che, se applicata, consente la regolare acquisizione di
licenze a tutela della proprietà intellettuale e del diritto d’autore.
I file che non prevedono la crittografia DRM sono invece riproducibili
senza ricorrere ad alcuna autenticazione.
Nessun
problema per la protezione dei diritti d'autore, ammettono che contiene
protezioni DRM, il problema e che in futuro nessuno garantisce che non
abuseranno di queste protezioni ne tanto meno che faranno in modo di
boicottare i formati senza DRM, ad esempio deteriorandone la
riproduzione.
- Windows Vista costa più di Windows XP
Windows
Vista, pur apportando numerosi benefici rispetto al passato, ha costi
simili a Windows XP. I prezzi delle edizioni di Windows XP Home e
Professional e delle corrispettive di Windows Vista (vale a dire Home
Basic e Business) sono allineati. Chi acquista un PC nuovo può
avvantaggiarsi della preinstallazione di Windows Vista, conveniente sia
sotto il profilo pratico (non richiede un’installazione manuale da
parte dell’utente) che economico (poiché non viene richiesto all’utente
un ulteriore esborso rispetto al prezzo del sistema). Chi ha già un PC
e desidera dotarlo di Windows Vista può invece recarsi presso i punti
vendita qualificati e richiedere un prodotto confezionato: esistono
edizioni in grado di soddisfare le esigenze di tutti gli utenti.
XP Professional
era la versione "full optional" di XP, Vista Business NON e' la
versione "full" di Vista. La versione "full" di Vista e' la Ultimate e
costa 600 euro, quasi 3 volte quello che costava XP Professional. La
versione ultimate oltretutto rispetto alle versioni meno costose vanta
solamente la presenza di "addons" marginali come giochini, la nuova
versione di "Windows Movie Maker" (software presente fin da Windows ME
e che nessuno sulla faccia della terra credo abbia mai usato) o un
programma per masterizzare DVD, etc...
- Windows Vista è incompatibile con dispositivi e applicativi.
La
quasi totalità dei produttori hardware ha rilasciato driver ad hoc per
Windows Vista o prevede di farlo in tempi brevissimi, pertanto chi
acquista il nuovo sistema operativo potrà reperirli all’interno del DVD
di installazione, tramite Windows Update o il supporto online del
produttore. Microsoft collabora attivamente con i propri partner,
fornendo loro tutto il know-how necessario per estendere la
compatibilità ad un numero sempre crescente di device: a questo fine ha
istituito un programma di certificazione hardware per consentire
all’utenza di individuare immediatamente la migliore soluzione per il
proprio sistema. Sul fronte software, nel corso dello sviluppo di
Windows Vista, Microsoft ha testato numerosissime applicazioni per
garantire il maggior livello possibile di compatibilità. I test non si
sono fermati ovviamente con il rilascio della versione definitiva e
saranno a breve resi disponibili i risultati delle prove effettuate.
Nel caso in cui vecchie applicazioni, sviluppate su sistemi obsoleti,
non risultassero adattabili alla nuova architettura software, è
comunque possibile ricorrere gratuitamente a Virtual PC 2007, un
sistema di virtualizzazione che consente di ricreare su Windows Vista
sistemi operativi di vecchia generazione.
Vero
solo in parte, i produttori si sbatteranno a sviluppare driver solo per
dispositivi ancora in produzione o comunque piuttosto recenti. Molto
probabilmente (come poi e' capitato anche con i precedenti Windows
98/2000) tantissime periferiche meno recenti non vedranno mai driver
specifici per Vista perche' essendo fuori produzione non destano piu'
interesse commerciale del produttore che preferisce che voi compriate
nuovo hardware. Per quello che riguarda l'emulazione delle vecchie
applicazioni con Virtual PC, bhe e' una bella barzelletta (a parte che
Virtual PC ha delle prestazioni che lasciano molto a desiderare, ma e'
comprensibile che parlino del loro prodotto invece del ben piu'
performante vmware) perche' non e' tanto semplice utilizzare legalmente
una vecchia versione di Windows. Infatti loro (come spieghero' sotto)
prevedono il downgrade solo verso XP Professional, e se io avessi
bisogno di 2000 o 98?
- Windows Vista richiede un PC particolarmente potente.
La
grandissima maggioranza dei PC in commercio è perfettamente in grado di
supportare Windows Vista. Una delle grandi innovazioni introdotte dal
nuovo sistema Microsoft consiste nella "scalabilità" delle sue
prestazioni, ovvero nella sua capacità di adeguarsi alla tipologia di
hardware su cui viene installato. Qualora il PC non abbia i requisiti
per supportare l’interfaccia grafica Windows Aero, ad esempio, il
sistema adotterà automaticamente la combinazione colori Windows Vista
Basic, sacrificando in parte l’impatto estetico senza però rinunciare
alle nuove funzionalità di ricerca, collaborazione e intrattenimento.
Grazie alla tecnologia Superfetch, inoltre, l’allocazione della memoria
avviene in maniera più efficiente rispetto al passato: sono sufficienti
512 MB di RAM per godere dei vantaggi di Windows Vista. ReadyBoost,
inoltre, consente di sfruttare un dispositivo di memorizzazione esterno
(drive USB, schede di memoria) come cache addizionale, incrementando in
questo modo la reattività del sistema: una sorta di iniezione di RAM
senza intervenire all’interno del case. Windows Vista classifica ogni
PC su cui è installato con un punteggio da 1 a 5.9, consentendo
all’utente di individuare gli eventuali punti deboli dell’hardware
(scheda video, memoria, velocità del processore…) e fornendo opportuni
consigli su come ottimizzarne le prestazioni.
Quest'altra
affermazione non ha bisogno di commenti, come avrete gia' letto sopra
le prove a laboratorio hanno lasciato molto a desiderate sulle
prestazioni del sistema, un Pentium 4 3Ghz con 1 Gb di ram ottiene un
punteggio di "1".
- Windows Vista “spia” il computer violando la mia privacy.
Assolutamente
falso. Microsoft è da sempre impegnata nel rigoroso rispetto della
privacy dei propri clienti, tanto da aver fatto ricorso ad alcuni
importanti enti per la certificazione delle proprie applicazioni.
Un
esempio è rappresentato da Windows Genuine Advantage, il programma che
aiuta gli utenti a verificare l’originalità del software Windows
installato sul proprio PC, che ha ottenuto dall’omonimo ente tedesco la
prestigiosa certificazione TUV. WGA, come d’altronde tutti i servizi
Microsoft relativi al mondo di Windows Vista, non raccoglie
informazioni o dati degli utenti e non può essere utilizzato per
identificare PC o utilizzatori di prodotti non originali.
Quali sono le alternative ?!
- Rimanere con Windows XP (fino a quando con un probabile SP3 non lo riempianno di controlli/spy e DRM come Vista)
- Chiedere il Downgrade da Vista a Windows XP
- Installare Linux
- Passare a MAC
Diritti di Downgrade (pagina ufficiale sul sito Microsoft)
Tipologia di Licenza
|
Diritti di downgrade
|
Select License e
Open License
|
I diritti di downgrade sono disponibili per tutte le versioni di Windows Vista
|
OEM
End-User License Agreement (EULA)
|
I
diritti di downgrade sono disponibili solo per le versioni Windows
Vista Business e Windows Vista Ultimate, per cui il cliente può
installare Windows XP Professional (incluso Tablet PC Edition e x64
Edition).
|
FPP
(EULA)
|
I diritti di downgrade non sono inclusi in nessuna licenza FPP.
|
Passate a Linux
E' la soluzione migliore, piu' economica, e che vi da la maggiore liberta' in assoluto. Sarete padroni del vostro computer, avrete liberta' di fare qualsiasi cosa e potrete lavorare esattamente come quando avevate Windows. Se vuoi saperne di piu' su Linux clicca questo Link, se sei un' azienda e desideri conoscere i vantaggi di una migrazione da Sistemi Windows e Linux clicca questo link.
Rivolto a chi sta criticando questo articolo:
Cercando un po' con google ho trovato
su diversi forum persone che criticavano questo articolo, definendolo
"campagna diffamatoria" o definendo noi "linari mannari" o "stupidi e
puerili". Dicendo che
le cose qui dette sono prive di fondamento o che per elleggerire di
molto Vista bastava solo disattivare Aero. Altri adirittura nel
tentativo di ridicolizzarci, riportano passi "modificati" dei nostri
testi che poi vanno a criticare (persone che abbiamo scoperto essere
addirittura dipendeti Microsoft).
Noi su OpenLinux prima di scrivere qualcosa cerchiamo di valutare
bene che la stessa sia veritiera, le "Prove su Strada" che riportiamo
per dare esempio dell'inefficenza di Vista sono REALI,
eseguite su Computer REALI con Vista installato e non cose che ci siamo
inventanti tanto per farci grossi. Mentre chi ci critica pare abbia solo parole
a favore di Vista, persone che non lo hanno provato o che partito preso
dicono che va bene anche se il loro PC va come una lumaca (ND: GizMo
tanto tra 6 mesi escono le CPU a 4 core e torneranno in pari con XP,
mentre chi ha Linux andra' 2 volte piu' forte di prima :D). Questa "non
conoscenza" si nota bene poi in chi ha detto che bastava disattivare
aero; Vista Home Basic NON HA AERO! ed e' oltretutto definito da
microsoft il piu' leggero della famiglia!
Se
qualcuno volesse darci torto prima procuri documentazione "non di
parte" e faccia prove di persona prima di affermare che qualcosa qui
riportato non e' vero. Ce lo comunichi, se tali informazioni
risulteranno vere correggeremo di conseguenza l'articolo. Le parole
senza i fatti non hanno valore.
Ulteriori informazioni dalla Rete
Windows Vista: vuoi la versione a 64bit? Devi pagarla a parte!
Per saperne ancora di piu': TCPA/Palladium: computer affidabili e computer controllati...
Palladium e soci, nuovo pelo stesso vizio...
Trovate qui maggiorni infomazioni sulle tecnologie DRM
Informazioni aggiuntive in lingua inglese
Avete un sito ?
Esponete il logo "Occhio a Vista"
Ultimo aggiornamento ( sabato 12 maggio 2007 )
Fonte: http://www.openlinux.eu
Licenza FDL
|
NeCoSi
- 16 7 2007
- 20:20
Scrivi |
Commenti (8)
Letture: 14877
|
Rispondi a:
Regolamento
GeekPlace.org è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L'utilità del sito dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
Avvertenze da leggere prima di inviare un commento
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il gestore del sito non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Inserisci il tuo commento
|
